微软内部文件曝光:AI 训练数据被指人类史上最大规模劳动盗窃

分类:AI动态 标签:人工智能、大模型、版权保护、OpenAI 在人工智能狂飙突进的时代,关于训练数据版权与合规性的争议从未停止。近日,根据曝光的微软内部文件显示,微软高管直言不讳地指出,大规模抓取互联网内容来训练 AI 模型的行为,本质上是一场规模空前的劳动盗窃。 这一内部声音不仅揭示了科技巨头在 AI 发展浪潮中的矛盾心态,也将整个行业长期回避的版权痛点彻底摆在了公众面前。 内部警告:对“合理使用”理念的嘲弄 根据曝光的文件内容,微软应用科学总监 Brent Hecht 曾发出严厉警告。他明确表示,网络内容抓取行为不属于法律意义上的“合理使用”,而是对这一理念的彻底嘲弄。Hecht 坦言,在现实中“几乎没有人希望自己创作的内容被以这种方式使用,也没有人因此获得合理的报酬。” 除了道德和劳动层面的质疑,微软的另一份内部文件还指出了更深远的生态危机:这种无限制的抓取正在形成一个“恶性循环”,最终会同时伤害到 AI 模型本身以及赖以生存的整个 Web 生态。 触目惊心的数字:新闻出版商流量暴跌 随着 ChatGPT 等生成式 AI 产品的普及,传统新闻出版商的经济基础正遭受前所未有的冲击。而微软自身的数据也证实了这一预测的残酷现实: 部分新闻出版商网站的点击率大幅下降了 83% - 93%。 其他各类新闻机构的点击率也普遍下滑了 51% - 94%。 当 AI 直接为用户提供总结和答案时,用户访问原新闻网站的意愿断崖式下跌,直接抽干了内容创作者的收入来源。 高管表态与实际行动的鸿沟 在公开层面,微软 CEO 纳德拉(Satya Nadella)曾在作证时表示,AI 公司不应该通过绕过付费墙或违反新闻网站的使用条款来获取数据。 然而,其合作伙伴 OpenAI 的内部沟通却展现了截然不同的态度。曝光信息显示,当曾有员工向 OpenAI 总裁 Greg Brockman 汇报“AI 爬虫发现了绕过《纽约时报》付费墙的漏洞”时,Brockman 的直接反应却是“好极了(Awesome)”。这种言行不一的现象,无疑让外界对科技公司在版权问题上的自律产生了更深的怀疑。 科技新视点 AI 的技术演进往往伴随着生产关系的重构。从目前的趋势来看,数据抓取 -> 模型训练 -> 流量反噬 -> 生态枯竭,已经成为阻碍内容产业健康发展的死结。 如果科技巨头无法建立可持续的版权补偿机制或内容付费分润模式,当全网的高质量人类创作者因失去收益而选择沉默时,AI 的“营养源”也将被彻底切断。如何在技术创新与知识产权保护之间找到平衡点,将是接下来整个科技行业必须正视的核心命题。

September 18, 2026

AI 帮黑客入侵 OpenAI?安全团队利用 Claude 漏洞挖掘实现低成本渗透

分类:AI动态 标签:人工智能、网络安全、Claude、漏洞挖掘 在人工智能技术狂飙突进的今天,AI 的能力边界正在被不断刷新。近日,安全界爆出了一则颇具戏剧性与警示意义的新闻:安全研究人员借助 Anthropic 旗下的 AI 工具 Claude 作为“军师”,成功入侵了竞争对手 OpenAI 员工的 ChatGPT 账户。这场耗资不足 3000 美元的“AI 辅助攻击”实验,再次将 AI 时代的安全隐患推到了聚光灯下。 事件回顾:组合拳打出漏洞突破口 来自 Hacktron 的安全研究团队,近期对 OpenAI 的数字资产展开了一次安全评估。他们并没有直接正面强攻,而是巧妙地组合利用了两个关键薄弱点: 配置失误:OpenAI 的 SSO(单点登录)配置中存在疏漏。 软件缺陷:其社区论坛所使用的 Discourse 软件中,libheif 软件包隐藏着堆缓冲区溢出漏洞。 通过将这两者结合,研究团队成功突破防线,控制了多名 OpenAI 员工的 ChatGPT 账户。一旦获得这些账户权限,攻击者便能进一步窥探 OpenAI 的内部代码库及其他关联服务,潜在风险不容小觑。 事后,该团队按规范向 OpenAI 官方及 Discourse 提交了漏洞报告,并因此获得了 OpenAI 颁发的 6500 美元安全赏金。 核心亮点:AI 成为黑客的高效“外挂” 这起事件中最引人注目的,并非漏洞本身有多么精妙,而是AI 在其中扮演的决定性角色。 整个漏洞挖掘与远程代码执行(RCE)的实现过程,几乎完全由 Anthropic 的 Claude AI 工具辅助完成。研究人员在前期使用了旧版 Opus 4.8 模型,后期则切换到了新发布的 Opus 5.5 模型。 高效率:AI 智能体连续工作了数天,而人类研究人员投入的实际人工时间仅仅数小时。 低成本:整个 AI 辅助流程消耗的 Token 支出不到 3000 美元。 漏洞发现 -> 辅助分析 -> 远程代码执行的整个链条,在 AI 的强力加持下变得异常流畅。 ...

September 18, 2026

效率革命还是创意辅助?85%的日本游戏开发者已将生成式AI融入日常

分类:AI动态 标签:人工智能、游戏开发、生成式AI、行业报告 日本计算机娱乐协会(CESA)近日发布的年度行业报告《Video Game Industry Report》披露了一组引人注目的数据:高达 85.8% 的日本游戏开发者在实际工作中使用了生成式AI。其中,63% 的开发者表示自己每天都在使用,而偶尔使用的比例为 22.8%,这一数字相比去年的 51% 实现了跨越式增长。 在日趋内卷的现代游戏工业中,AI 正迅速从尝鲜者的“玩具”转变为开发团队不可或缺的生产力工具。 AI 在游戏开发中的真实定位:降本增效是第一诉求 根据报告显示,开发者们拥抱生成式AI的核心动因非常务实: 改进运营效率与生产力 缩短产品开发周期 降低整体开发与运营成本 不过,面对AI的普及,日本游戏从业者保持了相当理性的态度。绝大多数受访者明确表示,他们不会直接使用 AI 生成最终内容,而是将其定位为辅助工具。 AI 的三大应用场景与引擎研发 从具体的落地场景来看,生成式AI在日本游戏开发中主要渗透到了以下领域: 视觉素材与图像生成:最常用的核心领域,用于概念设计、纹理生成或素材铺垫。 故事与文本生成:协助编写宏大世界观的背景资料、NPC台词或日常文本。 编程辅助:帮助程序员编写基础代码、排查Bug或优化逻辑。 值得一提的是,报告指出,有 32% 的游戏公司已经开始利用 AI 来协助开发自研游戏引擎,进一步提升底层技术架构的迭代速度。 创作者的声音:AI 无法替代人类的感性 尽管技术普及速度惊人,但行业巨头和一线工程师对AI的边界有着清晰的认知。 知名游戏厂商 Capcom 的工程师在谈到AI应用时表示,生成式AI技术目前主要是用来减少繁琐的“日常任务”,从而解放开发者的精力。他同时强调:“最聪明的AI,在感性上也无法与人类创作者相媲美。” 博客编辑点评 从去年的一半到如今的近九成普及率,日本游戏行业对生成式AI的态度完成了从“观望”到“拥抱”的转变。但这种转变并非全面失控的“AI代打”,而是以人为核心、AI负责“减负”的务实协作。 正如 Capcom 工程师所言 -> 技术负责压缩工作量,而人类则守护作品的灵魂。在未来,AI 不会取代游戏开发者,但善用AI的开发者必将淘汰固步自封者。

September 18, 2026

科技早报:Manus 传拟完成 40 亿美元估值融资,华为发布昇腾 960 超节点

分类:AI动态 标签:人工智能、大模型、芯片、科技前沿 近期科技圈迎来多项重磅进展。在人工智能领域,AI 智能体公司 Manus 传出即将完成新一轮大额融资的消息,估值水涨船高;硬件与芯片方面,华为正式发布了业界首个采用 NPO 技术的昇腾 960 超节点,黄仁勋也对英伟达未来的芯片销量做出了翻倍增长的乐观预测。 1. 传 AI 智能体公司 Manus 即将完成 5 亿美元融资,估值达 40 亿美元 据彭博社报道,AI 智能体公司 Manus 正在进行新一轮高达 5 亿美元的融资。这也是该公司撤销 Meta 收购交易后的首轮重要资本动作。 在新一轮融资的推动下,Manus 的估值预计将翻倍至 40 亿美元,这也使其成为该领域中国估值最高的创业公司。目前,Manus 的现有投资方阵容豪华,包括腾讯控股、红杉中国和真格基金等。虽然各方对融资细节尚未正式回应,但这一动向无疑彰显了资本市场对 AI 智能体赛道的高度看好。 2. 华为发布业界首个采用 NPO 技术的昇腾 960 超节点 在上海启幕的华为全联接大会 2026 上,华为重磅发布了业界首个采用 NPO 技术的昇腾 960 超节点,并升级了鲲鹏超节点。 华为官方透露,昇腾 960 芯片的研发进度超预期,实现性能翻番。基于该芯片打造的单节点规模达到 4096 卡,最大可提供 8E FP8 的算力和 1PB 的 HBM 容量。该创新技术大幅降低了系统功耗,使系统无故障运行时间提升一倍,可用度达到 99.8%,为大模型训练和 AI 基础设施建设提供了更强大的算力支撑。 3. 黄仁勋:英伟达 2027 年芯片销量将翻倍 英伟达 CEO 黄仁勋在英国的一场人工智能活动中公开表示,受益于全球持续爆发的 AI 算力需求,英伟达明年的芯片销量将达到今年的两倍。 ...

September 18, 2026

极速编程新体验:MiniMax Code CLI 正式开源并面向全球开发者

分类:[开源] 标签:[MiniMax]、[开发者工具]、[开源项目]、[CLI] 近日,MiniMax 官方宣布其编程辅助工具 MiniMax Code CLI 的 v0.4.12 版本正式面向全球开发者开放,并采用极具包容性的 MIT 协议向全社会开源。这一举措标志着 MiniMax 在开发者生态建设上迈出了重要一步,为全球程序员带来更加高效、便捷的智能辅助编程体验。 什么是 MiniMax Code CLI? 作为一款专为开发者打造的命令行界面(CLI)工具,MiniMax Code CLI 旨在将大模型能力无缝融入日常的终端工作流中。开发者无需频繁切换窗口,即可在熟悉的命令行环境中完成代码编写、错误排查、逻辑优化等一系列高频操作。 核心亮点与开源意义 全球开放:本次 v0.4.12 版本不仅在国内上线,更同步面向全球开发者推出,满足跨国、跨区域团队的协作与使用需求。 MIT 协议加持:采用业界广泛认可的 MIT 开源协议,意味着开发者可以自由地使用、修改、分发甚至将该工具集成到商业项目中,极大地激发了社区的创新活力。 工作流整合:通过轻量化的 CLI 设计,实现了从指令输入 -> 模型理解 -> 代码生成的极速响应链路,有效提升日常开发效率。 极客视点与未来展望 随着大模型技术的不断演进,AI 编程工具正从早期的“网页端对话”逐步走向“深度嵌入开发环境”。MiniMax Code CLI 的全面开源,不仅展现了其在代码生成领域的深厚技术积累,也为开源社区贡献了一款开箱即用的优质生产力工具。对于广大开发者而言,这不仅多了一个高效的编程助手,更提供了一个参与前沿 AI 工具共建的绝佳机会。

September 18, 2026

改变游戏开发未来:85%的日本游戏开发者已将生成式AI融入日常

分类:[AI动态] 标签:[生成式AI]、[游戏开发]、[人工智能] 近日,日本计算机娱乐协会(CESA)发布了最新的年度行业报告《Video Game Industry Report》。数据显示,生成式AI在日本游戏开发领域的渗透率正在呈爆发式增长——高达 85.8% 的日本游戏开发者已在工作中开始使用生成式AI。 这一数字相比去年的 51% 实现了跨越式提升,标志着AI工具已经从早期的“尝鲜玩具”正式转变为行业主流的生产力标配。 生产力驱动:效率与成本的双重解法 在这项针对日本游戏开发者的调查中,使用频率呈现出高度集中的态势: 日常高频使用:63% 的受访者表示他们每天都在使用生成式AI。 偶尔辅助使用:22.8% 的开发者选择在特定环节偶尔使用。 开发者们拥抱AI的核心诉求非常务实,排名前三的原因分别是:改进运营效率与生产力、缩短开发周期以及降低开发与运营成本。在游戏开发周期不断拉长、成本屡创新高的当下,AI正在成为缓解行业痛点的关键解药。 AI都参与了游戏的哪些工作? 尽管AI的应用极其广泛,但报告指出,多数受访者明确表示不会直接使用AI生成最终内容,而是将其定位为强力的辅助工具。具体应用场景主要分布在以下几个方面: 视觉素材与图像生成:这是目前最常见的使用场景,大幅加速了早期概念设计和素材产出。 故事与文本生成:协助构建世界观、编写日常NPC对话或生成基础文本草稿。 编程辅助:在代码编写、Debug和基础逻辑实现上提供效率加持。 引擎自研与优化:约有 32% 的游戏公司开始利用AI协助开发自研的游戏引擎。 创作者的心态:工具而非替代品 面对AI的全面入侵,行业巨头和一线开发者保持了理性的清醒。 以知名游戏厂商 Capcom 为例,其工程师表示,AI技术在实际应用中主要用于承担和减少枯燥的“日常任务”,从而让创作者有更多精力专注于核心创意。他们同时强调,无论AI如何进化,“最聪明的AI在感性上也无法与人类创作者相比拟”。 科技视点 从 51% 到 85.8%,日本游戏开发行业对生成式AI的态度在短短一年内完成了从观望到全面拥抱的转变。AI的介入并没有剥夺人类创作者的主导权,而是通过分担重复性劳动,重塑了游戏工业的生产管线(Pipeline -> 优化 -> 创新)。未来,随着大模型与游戏引擎的深度结合,我们有望看到更多兼具工业效率与艺术温度的优秀作品诞生。

September 18, 2026

AI 时代的“最大劳动盗窃”?微软内部文件揭露大模型背后的版权危机

分类:AI动态 标签:人工智能、大模型、版权保护、微软 在生成式人工智能狂飙突进的今天,海量训练数据的合法性与道德边界正受到前所未有的审视。近期曝光的一系列微软内部文件显示,科技巨头内部对于大模型抓取新闻内容训练的做法,其实并非铁板一块,甚至发出了极其严厉的警告。 内部警告:历史上最大规模的劳动盗窃? 根据曝光的内部文件,微软应用科学总监 Brent Hecht 曾直言不讳地警告称,未经授权抓取新闻内容来训练 AI 模型,是一次规模空前的盗窃行为,堪称“人类历史上最大规模的劳动盗窃”。 他明确表示,这种行为根本不能被归类为“合理使用(Fair Use)”,反而完全是对合理使用理念的公开嘲弄。在这些内部讨论中,微软的另一份文件也指出,这种无节制的抓取正在形成一个“恶性循环”,最终将同时伤害 AI 模型本身以及整个互联网生态。 触目惊心的数据:新闻网站流量断崖式下跌 OpenAI 的核心产品(如 ChatGPT 等)在改变用户获取信息方式的同时,也正在一步步瓦解传统新闻出版商的经济基础。而微软与 OpenAI 内部的数据恰恰印证了这一残酷的预测: 流量暴跌:微软的数据显示,部分新闻出版商网站的点击率大幅下降了 83% 到 93% 不等;而其他大多数新闻机构的点击率也遭遇了 51% 到 94% 的严重下滑。 创作者权益归零:Hecht 坦言,“几乎没有人希望自己创作的内容被以这种方式使用,也没有人因此获得过任何报酬。” 高层的公开表态与暗地里的默许 面对外界对版权和付费墙的质疑,科技巨头们在公开场合与私下里往往呈现出截然不同的态度。 一方面,微软 CEO 萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)在相关证词中曾明确表示,AI 公司绝对不应该通过绕过付费墙的方式来违反新闻网站的使用条款。 然而,鲜明对比的是 OpenAI 的内部沟通记录。当有员工向总裁格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)汇报称,OpenAI 的网络爬虫意外找到了绕过《纽约时报》付费墙的技术漏洞时,布罗克曼的反应竟然是“好极了(Awesome)”。这种态度无疑将 AI 产业在合规边缘试探的野心暴露无遗。 极客视点 从数据的疯狂收割到流量的断崖式下跌,AI 的繁荣正建立在传统内容创作者的血汗之上。当“合理使用”的法律边界被无限拉伸,当爬虫技术公然践踏付费墙时,整个数字内容生态正在走向一个危险的十字路口。 如何在推动技术创新的同时,建立一套可持续的版权回报与利益分配机制,已经成为摆在所有 AI 巨头和监管机构面前一道无法回避的必答题。否则,当优质内容的源头被彻底干涸,AI 的进化之路也必将迎来终结。

September 18, 2026

戏剧性一幕:安全研究人员借助 Claude 成功渗透 OpenAI,AI 辅助攻击成本不足 3...

分类:AI动态 标签:人工智能、网络安全、大模型、Claude 在人工智能领域,竞争对手之间的产品往往针锋相对。然而最近发生的一起安全事件,却上演了一出“用魔法打败魔法”的戏码——安全研究人员竟然利用 Anthropic 的 Claude AI 工具,成功入侵了竞争对手 OpenAI 的内部系统。 这起事件不仅凸显了现代企业复杂的攻击面,更向整个科技行业敲响了警钟:在 AI 时代,网络攻击的门槛和成本正在被极大压缩。 攻击复盘:多重漏洞的链式利用 来自 Hacktron 的安全研究团队在此次行动中展现了极高的技术水平。他们并未直接攻击 OpenAI 的核心大模型,而是将目光投向了外围支撑系统与第三方软件: 配置失误:研究人员首先发现了 OpenAI 的 SSO (单点登录) 配置错误。 软件缺陷:同时,OpenAI 社区论坛所使用的 Discourse 软件中,存在一个名为 libheif 的软件包堆缓冲区溢出漏洞。 权限获取:通过组合利用上述漏洞,研究人员成功绕过防御,控制了多名 OpenAI 员工的 ChatGPT 账户。 通过这些被控制的账户,攻击者得以窥探 OpenAI 的内部代码库及其他关联服务。事后,该团队按负责任披露原则向 OpenAI 进行了汇报,并获得了 6500 美元的漏洞赏金,同时也将 Discourse 的漏洞进行了上报。 亮点揭秘:Claude 成幕后“首席黑客” 这起事件中最引人注目的,莫过于 AI 在其中扮演的角色。整个漏洞挖掘与远程代码执行 (RCE) 的实现过程,几乎全由 Anthropic 的 Claude 辅助完成。 据透露,研究团队在初期使用了较旧的 Opus 4.8 模型,随后切换到了更新的 Opus 5.5。在 AI 智能体持续数天的自主探索与辅助攻击过程中: 人工投入:研究人员实际花费的时间仅为数小时。 经济成本:消耗的 Token 支出不到 3000 美元。 这种高效率、低成本的渗透方式,生动展示了“AI 辅助黑客攻击”的巨大威力。 ...

September 18, 2026

AI 硬件创业者疯狂涌入手机背面:这场几厘米空间的流量与功能之争

分类:科技 标签:AI硬件、大模型、消费电子、创业项目 过去一年,AI 硬件创业者开始扎堆涌向手机背面。从主打 AI 录音的 Plaud 到火爆海外的磁吸墨水屏,原本只用来放置手机壳、卡包和充电宝的方寸之地,突然挤满了录音公司、电子纸创业者、互联网大厂乃至手机厂商。 这场围绕几厘米空间的竞争,已经从传统的配件生意演变为 AI 硬件创业的中心。当越来越多的产品要求用户把它们长期留在手机背后,它们争夺的不仅是一个新品类,更是移动设备上所剩不多的高频携带入口。 一、手机背面的「隐藏金矿」 较早让市场意识到手机背面可以成为 AI 硬件入口的,是一张仅有 3 毫米厚的录音卡。 以 Plaud Note 为代表的独立硬件,通过 MagSafe 磁吸在手机背后,按下按键即可实现实时录音与 AI 转写摘要。它巧妙地破解了独立 AI 硬件普遍面临的痛点:如何让用户每天带着它。通过寄生在手机上,用户无需额外携带设备。随着出货量突破百万台及软件订阅收入的爆发,Plaud 验证了「手机背面具备高频携带与持续付费价值」的商业逻辑。 随后,这股浪潮迅速向显示方向延伸。极稚科技推出的无源墨水屏手机壳利用手机 NFC 刷新,让静态显示实现零耗电,八成销往海外;而阅星曈推出的 4.3 英寸磁吸电子纸阅读器,则在上市半年内实现月销量十倍增长,并获得资本加持。创业公司从录音和阅读两个方向验证了市场需求,而荣耀、影石、海信等大厂也纷纷下场,通过磁吸副屏或可拆卸墨水屏试探手机背后的无限可能。 二、两条路线的交叉点:录音、屏幕与 Agent 的融合 起初,录音卡与阅读屏服务于不同的人群。但随着两类设备都试图长期占据手机背面,它们开始在功能边界上相交。 如今,新一代硬件开始尝试将两者合二为一。例如 Flowtica 展出的 Verso 和 NOOKLAB 的 Moonphase Flip,均将电子纸屏幕与麦克风阵列集成为一体。设备不仅能记录会议,还能将摘要、待办事项直接展示在背屏上。用户无需打开手机 App,只需翻过手机,就能在余光中看到由 AI 筛选出的关键信息。 这种融合背后,是单一功能越来越难做出差异化的现实。 录音设备需要更直接的输出与闭环交互 -> 从单一采集工具延伸至后续流程跟进。 屏幕设备需要更丰富的上下文支持 -> 从被动承载静态图片走向主动提取用户关注的信息。 当大模型 Agent 介入时,麦克风负责采集现场信息,Agent 负责理解和组织,而低干扰的背屏则负责将待办结果呈现给用户。这种「低打扰 AI 随身屏」的设计,不仅区别于装满信息流的手机主屏,也为用户提供了一种无需主动搜索的高效信息交互方式。 三、平衡「有用」与「无感」:未来的挑战与分层 尽管将录音、屏幕与 Agent 装进手机背面在技术上已无太大悬念,但创业团队依然面临严峻的现实挑战: 重量与续航的博弈:屏幕、麦克风与计算模块的增加必然带来重量上升和续航焦虑,设备正变得越来越接近一台独立的硬件。 价格与心理预期:当融合设备的价格来到较高价位时,消费者会认真评估其带来的实际效率,而不再单纯以「配件」的眼光看待它。 系统生态的挤压:随着手机厂商开始将系统级 AI 能力和背屏设计整合进本体,创业公司必须构建独特的跨品牌服务能力与精准的用户场景,才能在巨头阴影下存活。 此外,持续记录带来的隐私边界问题、清晰的录音提示以及对数据去向的控制,同样是这类产品能否真正走出会议室的关键。 ...

September 18, 2026

AI 智能体 Manus 传将完成 5 亿美元融资:估值达 40 亿美元

分类:AI动态 标签:人工智能、大模型、创业公司、融资动态 在人工智能领域持续高涨的投融资热潮中,头部 AI 智能体公司迎来了新的里程碑。据彭博社报道,AI 智能体公司 Manus 即将完成新一轮高达 5 亿美元的融资。这也是该公司此前撤销 Meta 收购交易后的首轮独立融资。 估值翻倍成国内该领域最高纪录 知情人士透露,在此轮融资中,Manus 的估值将实现翻倍增长,达到 40 亿美元(约合人民币超 280 亿元)。随着这笔交易的推进,Manus 也正式跻身该领域中国估值最高的创业公司行列。 尽管目前谈判仍在进行中,交易的具体条款未来仍可能存在调整,但市场对 AI 智能体赛道的看好已成共识。Manus 的现有投资者阵容豪华,包括腾讯控股、红杉中国和真格基金等知名机构。截至发稿前,Manus 官方以及上述投资方均未对此置评请求做出回应。 行业风向与未来展望 作为大模型向落地应用演进的重要方向,AI 智能体(Agent)正逐渐从概念走向实际生产力工具。Manus 在经历资本层面的波折后,通过本轮巨额融资展现了其在技术研发与商业化落地上的强大吸金能力。 随着更多资金的注入,预计 Manus 将进一步加速其底层技术迭代与全球化业务布局,为行业带来更具颠覆性的智能体交互体验。

September 18, 2026