分类:AI动态 标签:人工智能、大模型、社交网络、应用创新


打开 Pocket 的前十分钟,我以为自己打开了一个 Instagram 版的 4399。

不久前,Meta 在美国正式推出了 Pocket。它的玩法很好理解,用户不用写代码,只要告诉 AI「我想做一个什么东西」,几十秒后就能得到一个可以直接操作的小游戏、小工具或者互动页面。

做完以后,它就像发帖一样,发到了 Pocket 的信息流里。其他人刷到后,可以直接玩、评论、转发,或者拿去修改成自己的版本。

虽然从一个游戏玩家的标准去看,Pocket 上的绝大多数内容很难称得上是「游戏」。它们画面普遍简单,玩法也没有多少深度,有些东西十几秒就能体验完。但奇怪的是,我还是忍不住一直往下刷,根本停不下来。

01 不就是几个简陋小游戏吗?

Pocket 的页面更像社交媒体,而不是 Steam 或 4399 式的游戏库。页面上没有动作、射击、解谜等分类,我也不用精心挑选,主打的就是「刷到哪条玩哪条」。

这种不断下滑的「开盲盒」体验,很大一部分来自它极度复古的轻量感。

这里最常刷到的是最基础的手机小游戏:比如疯狂点击屏幕看一秒钟能按多少次,点哪里哪里就出现动效的动画,或者类似《Flappy Bird》的点击起飞、早期电子游戏常见的打砖块。稍微复杂一点的,会调用手机陀螺仪,让你倾斜设备控制弹珠滚向终点。

除了小游戏,还有一类明显依赖 AI 菜成立的轻应用:

  • 故事生成器:通过「起、承、转、合」按钮让 AI 续写故事。
  • 生活诗意化:调用手机摄像头拍摄画面,再由大模型实时生成一首现代诗。
  • 实用工具:塔罗占卜、根据冰箱现有食材生成菜谱、影音剧推荐等。

在体验 Pocket 期间,我总是在碎片时间点进去,结果一打开就是几十个小游戏。这种感觉比起传统游戏平台,其实更接近刷短视频。

02 半分钟,做出自己的小游戏

首次登录并刷完几个小游戏后,Pocket 就会引导用户制作属于自己的作品。

你不需要考虑任何复杂的提示词(Prompt)写法,只需要描述一个想法,它就能把应用做出来,像随手拍几张图发朋友圈一样简单。

例如,在一次没有带实体桌游的聚会上,我随手在 Pocket 里输入:「做一个基于桌游《阿瓦隆》的游戏,能让每个人拿手机抽取身份,并且记录下身份信息。」

原本我做好了和 AI 修改几轮的准备,结果不到半分钟,Pocket 就给出了一个相当完整的版本。界面简洁明了,可以自由选择游戏人数、加入特定身份牌并手动编辑玩家姓名。我们直接用这个「Pocket 版阿瓦隆」玩了几轮,毫无违和感,于是我顺手点击了「发布」。

随后,我又尝试做了一个「特调酒单生成器」。输入想要的口味方向和抽象意象(如热带、海岛、告别),它就能自动输出基酒、辅料和制作方法。

这让我意识到,把 Pocket 简单理解成「一句话生成小游戏」其实低估了它的毒性。Pocket 最特别的地方在于它的轻感:玩起来轻,做起来轻,分享出去也几乎没有负担。想法直达结果,当制作时间被压到几十秒以后,这类过去根本不值得开发的小玩意儿,反而成了最丰富的内容来源。

03 比从零生成更有意思的,是直接改别人的

Pocket 还在很明显地鼓励另一种玩法:Remix(二创)

只要作者发布时勾选了「可以被 Remix」,任何人都能在原有作品的基础上,告诉 AI 自己想改什么样。

比如前面提到的「拍照成诗」,我点下 Remix 按钮,写道:「加一个复古相机外框,把界面改成中文,生成的内容换成类似中文古诗的诗句。」十几秒后,它就变成了一个符合我心意的中文版应用。

这种二创的门槛,比凭空想一个新应用低得多。刷到一个好玩的东西,人的第一反应往往不是「我怎么没想到这么做」,而是「我也来这么搞一下」。我们在短视频模板、滤镜和网络梗里已经反复经历过这种创作路径。

不过,在二创的过程中也会撞到边界。例如我想做一张「电影美学拼接图」,输入电影名称后虽然能正确抓取名场面,但图片目前只能由 AI 重新生成,无法直接调用网络原图。这说明 Pocket 更适合承载「想法」和轻量交互,而不是作为一个完美的图片搬运工具。

04 Pocket 想试的,可能是下一种内容形态

用完 Pocket 以后,我反而不太想把它单纯归类为「AI 做小游戏」的产品。

一句话生成网页、小游戏或小工具,今天已经有很多 AI 产品能做到。但 Pocket 的思路更像是一个 AI 原生的互动内容平台

AI 负责把想法迅速做成东西,至于最后出来的是小游戏、测试、相机还是临时工具,其实并不重要。重要的是,它得像一条普通内容一样被刷到、几秒钟看懂、顺手玩一下,还有机会被发给朋友,或者被 Remix 成另一个版本。

回顾社交网络的内容变迁:文本 -> 图文 -> 短视频。但在短视频之后,未必是另一种视频,也可以是一个个由 AI 驱动的互动程序。

过去,制作一个 H5 网页或小程序需要设计、前端、部署,成本远高于发一条帖子。而 Pocket 让「制作互动」变得像发帖一样简单,程序也可以经历「速死速生」。

这或许就是 Meta 推出它的真正意图:AI 把这些小玩意儿做出来,而 Meta 让它们在社交网络中流动起来

Pocket 的逻辑是先让用户消费,再让用户产生「我行我上」的创作欲。它赌的不是人人都能成为程序员,而是「程序」可以正式成为社交媒体的下一种内容单位。AIGC,终究只是它生产内容的方法。