分类：AI动态 标签：大模型、人工智能、DeepSeek、豆包
当技术走向大众，人工智能的形象便不再由代码和参数决定，而是交给了互联网上无所不能的网友。
最近，B 站评论区闹起了「鱼灾」。先是有人让 AI 负责选题制作运营，接着「DeepSeek 鲸鱼娘在运营」账号横空出世，首条视频播放量突破 200 万。随后，科技区涌现出了一大群「XX 的大肥鱼」、「XX 小飞鲸」等 AI 账号。一个象征着人工智能探索的蓝鲸 logo，在网友的集体二创下，逐渐变成了穿女仆装、爱吃白饭、动不动就摸鱼的「大肥鱼」。
不仅仅是 DeepSeek，各大主流 AI 在互联网上都拥有了各自的「民间人设」：豆包被编排成了温柔但有点笨拙的「豆包型人格」，Grok 被戏称为满嘴暴论的「老司机」，而 Claude 则成了严肃克制的工作搭档。
简言之：AI 公司负责训练模型，互联网负责训练它的人设。
一、 从严肃技术到「大肥鱼」的诞生
「大肥鱼」这个外号的流传，最早源于一场识图乌龙：有用户把 Logo 发给 DeepSeek 让其辨认，AI 没认出自己，反而说这是一条「蓝色大肥鱼」。随后，网友们开始了接力式的二次元创作，将蓝色长发、鲸鱼头鳍与女仆装结合，为 DeepSeek 塑造了一个具象的「鲸鱼娘」形象。
除了形象的拟人化，AI 的技术运作逻辑也被赋予了生动的内心戏。比如 DeepSeek R1 的推理模型在面对复杂问题时会展现出长长的思考过程，这在网友眼中成了 AI 的「内心戏」：反复推敲就是想太多，答错问题就是在犯傻，消耗 Token 则是「吃白饭」。
这种「吃饭积极，干活随缘，内心戏多」的打工人人设迅速出圈，甚至引发了不同粉丝阵营对于 AI「正统形象」的争论，让一款原本靠技术出圈的严肃工具，带上了浓厚的饭圈色彩。
二、 豆包的「讨好型人格」与刻板印象
如果说 DeepSeek 的人设是网友自主整活的结果，那么字节跳动旗下的「豆包」从诞生起，就带着强烈的拟人化色彩。
团队希望豆包像身边的朋友，不仅名字亲切，后训练团队还通过 Strong Character（强人格）小组调整模型的回答风格，让它学会如何说话更讨人喜欢。然而，当它真正走进数亿普通人的日常生活后，这种「情绪稳定、嘴甜、认错快」的特质，被网友们调侃为「豆包型人格」。
随着玩梗的深入，豆包在部分网友口中被塑造成了一个永远不会翻脸的「笨女孩」。尽管豆包在多项权威科学推理评测中名列前茅，但高频的日常使用和互联网对「翻车瞬间」的放大，使得「笨笨豆姐」的刻板印象深植人心。当 AI 行业正从聊天转向能够替人办事的 Agent 阶段时，这种过往的人设反而成为了大众质疑其工作能力的阻碍。
三、 AI 刻板印象的双面诅咒
互联网给 AI 安排的性格并非凭空捏造，而是技术路线、产品策略与大众玩梗碰撞出的产物。
如今，一款成熟的 AI 实际上拥有了两个版本：
- 技术版本：由 AI 公司不断训练、升级和优化的参数与模型。
- 民间版本：由无数用户的真实体验、表情包和二创拼凑出来的人设。
这两个版本之间的差距说明，AI 公司虽然拥有模型的升级权，却未必拥有公众认知的更新权。人设是 AI 快速破圈、走向大众的捷径，但当互联网开始用评价人的方式去审视它时，最终将它塑造为什么形象，早已不再由技术团队说了算。
毕竟，互联网的记忆，从来不按版本号更新。