分类：[科技] 标签：人工智能, 微软, 版权保护, 科技资讯
近期，《纽约时报》等媒体起诉微软与 OpenAI 的版权侵权案解封了一批关键诉讼文件。文件显示，微软应用科学总监 Brent Hecht 曾在内部多次预警，直言为了训练 AI 大规模抓取新闻内容是「空前规模的惊人盗窃」，甚至称其为「人类历史上最大规模的劳动成果盗窃」，并认为此举让版权法中的「合理使用」原则名存实亡。
AI 爬虫引发的流量雪崩与合规争议
根据披露的内部数据记录，AI 平台上线后，部分原告媒体在搜索等渠道的点击率骤降了 51% 至 94%。这表明聊天机器人正在充当新闻媒介的直接替代品，并引发了破坏内容供应链的恶性循环。
通信记录还显示，当工程师汇报已找到绕过《纽约时报》付费墙的技术手段时，OpenAI 联合创始人兼总裁 Greg Brockman 曾回复称「不错」。原告代理律师指出，新证据证实了两家巨头对其不当行为心知肚明，而 ChatGPT 和 Copilot 在响应用户请求时大量逐字复现报道，实质上取代了读者对原网站的需求。
各方回应与行业影响
面对曝光的文件，微软发言人回应称，旗下 AI 产品属于转化性使用而非替代品，Hecht 的表态仅代表员工个人观点，不代表公司的法律立场；微软 CEO Satya Nadella 则在证词中表示，新闻流量分流只是反映了信息消费方式的变革。截至目前，OpenAI 暂未对此事作出评论。
这场诉讼再次将生成式 AI 发展与内容版权保护之间的矛盾推向风口浪尖。随着大模型对高质量训练数据需求的日益增长，如何在技术创新与创作者权益之间找到平衡，已成为整个科技行业亟待解决的核心议题。