分类：科技 标签：罗永浩、西贝、舆论风波、互联网黑公关

近日，针对网络上流传的“西贝创始人贾国龙要求罗永浩‘下跪才肯和解’”的爆料，罗永浩通过微博进行了强硬回应。他明确指出，该说法完全是“流氓黑公关”编造的谣言，目前已完成取证，并将通过法律途径进行维权。

事件回顾：从预制菜质疑到多方交锋

这场舆论风波最早可追溯至 2025 年 9 月。当时，罗永浩公开公开发文质疑知名餐饮品牌西贝“几乎全都是预制菜，还卖得那么贵”，引发了全网的广泛关注与热议。随后，西贝创始人贾国龙态度强硬，不仅公开表示将起诉罗永浩，还通过开放后厨等方式试图证明清白。

在随后的几个月里，相关争议持续发酵，西贝的门店数量也从近 400 家出现明显收缩，面临着不小的经营压力。进入 2026 年 9 月，随着相关案件即将开庭的传闻传出，该事件再度回到公众视野中心。

微博大V爆料与罗永浩的坚决回击

近日，微博大V“理记”连续发文爆料，称西贝将在未来两三个月内彻底倒闭，并抛出了“贾国龙要求罗永浩见面下跪才肯和解”的言论。

对此，罗永浩在回应中直言，这一说法的唯一出处是一个声名狼藉的“流氓黑公关”，并指责其存在拿了甲方资金却反过来祸害甲方的恶劣行径。罗永浩表示，针对此次恶意造谣诽谤，团队已经完成了证据固定，接下来将“该投诉的投诉，该起诉的起诉”。

然而，“理记”随后并未收敛，反而进一步发文反击，将罗永浩的辟谣定性为“造谣式辟谣”，甚至抛出了更进一步的指控。双方在网络上的隔空交锋迅速升级，引来了大量网民的围观。

营商环境与网络言论边界引关注

值得一提的是，在不久前的一场公开会议上，贾国龙曾就网络舆论环境发表公开演讲。他呼吁监管部门厘清高流量网络账号的言论边界，严格区分正常的舆论监督、观点辩论与恶意贬损、商业诋毁及网络软暴力，为民营企业创造安稳的营商环境。不过，对于西贝是否会真正起诉罗永浩以及后续的司法走向，目前双方均未披露更多实质性进展。

科技与数码编辑点评

从早期的直播带货论战，到如今餐饮品牌与知名大V的跨界舆论交锋，这起事件再次暴光了互联网时代下高流量账号与企业博弈的复杂性。随着罗永浩选择用法律武器来捍卫自身权益，这场罗生门式的隔空口水战最终大概率将走向法庭。网络非法外之地，期待司法机关能让事实浮出水面，也为混乱的网络舆论生态敲响警钟。